Sale, l'allarme dell'Iss: gli italiani ne consumano troppo. Cinque consigli per ridurlo
(Adnkronos) - C'è ancora troppo sale sulle tavole degli italiani. "Nonostante i progressi degli ultimi anni, il consumo di sale in Italia in media resta superiore ai livelli raccomandati dall'Organizzazione mondiale della sanità", segnala l'Istituto superiore di sanità in base ai dati preliminari dell'indagine nazionale 'Italian Health Examination Survey - Progetto Cuore 2023-2025', diffusi in occasione della Settimana mondiale di sensibilizzazione per la riduzione del consumo alimentare di sale (Salt Awareness Week 2026, 11-17 maggio). "Secondo l'indagine - riporta l'Iss - tra i 35 e i 74 anni gli uomini consumano in media 9,3 grammi di sale al giorno, mentre le donne arrivano a 7,1 grammi. Valori oltre il limite consigliato dall'Oms, che raccomanda di consumarne meno di 5 grammi quotidiani. Solo l'11% degli uomini e il 24% delle donne riescono infatti a mantenersi entro la soglia raccomandata": in media il 17,5% dei connazionali, appunto 1 su 6. "I dati preliminari, raccolti in 17 regioni italiane, confermano una situazione sostanzialmente stabile rispetto al periodo 2018-2019 - sottolinea l'Iss - In 10 anni, però, sono stati registrati dei miglioramenti: tra il 2008-2012 e il 2018-2019 il consumo medio di sale nella popolazione adulta italiana è infatti diminuito di circa il 12%. Un risultato attribuito anche alle campagne promosse dal ministero della Salute attraverso il programma 'Guadagnare salute' e il Piano nazionale della prevenzione". Gli esperti Iss ricordano che "ridurre il sale nell'alimentazione è fondamentale per prevenire ipertensione, malattie cardiovascolari e altre condizioni come i tumori, le patologie renali e l'osteoporosi". E indicano "5 azioni concrete, raccomandate anche dalla World Action on Salt, Sugar and Health, per ridurre il consumo di sale a meno di 5 grammi al giorno". Eccole: 1) Usare erbe, spezie, aglio, erbe aromatiche e agrumi al posto del sale; 2) Scolare e risciacquare verdure e legumi, oltre a mangiare più frutta e verdura fresca; 3) Controllare le etichette per scegliere i prodotti alimentari meno salati; 4) Ridurre il sale nella preparazione dei cibi; 5) Non mettere a tavola sale e salse salate.
---cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Ai: a Roma la conferenza internazionale Cibb 2026
(Adnkronos) - Un appuntamento internazionale dedicato all’utilizzo dell’intelligenza artificiale e delle tecnologie computazionali nella medicina e nelle scienze della vita. E’ la XXI edizione di Cibb - International Conference on Computational Intelligence Methods for Bioinformatics and Biostatistics, che si terrà a Roma dal 2 al 4 settembre 2026. La conferenza, organizzata dal Dipartimento di Scienze Statistiche, si svolgerà presso la Sapienza Università di Roma e riunirà ricercatori, esperti di bioinformatica, AI, biostatistica, genomica e salute digitale provenienti da università e centri di ricerca italiani e internazionali. Al centro dell’edizione 2026 ci saranno alcuni dei temi oggi più rilevanti nel rapporto tra tecnologia e salute: intelligenza artificiale applicata alla diagnosi e alla ricerca medica, analisi di dati genomici, medicina personalizzata, supercalcolo, modelli predittivi per il supporto clinico e nuove tecnologie per l’analisi di grandi quantità di dati sanitari. “L’intelligenza artificiale sta cambiando profondamente il modo in cui vengono studiati i dati biologici e clinici”, spiega Umberto Ferraro Petrillo, general chair di Cibb 2026 e docente della Sapienza Università di Roma. “Oggi disponiamo di strumenti computazionali capaci di aiutare i ricercatori nell’analisi di enormi quantità di informazioni, aprendo nuove prospettive per la medicina del futuro”. Nata nel 2004, Cibb si è progressivamente affermata come una delle conferenze scientifiche europee dedicate all’incontro tra informatica, AI e scienze biomediche. L’edizione romana ospiterà keynote speaker internazionali e sessioni dedicate alle più recenti applicazioni dell’intelligenza artificiale nel settore sanitario e biomedicale. L’evento punta inoltre a rafforzare il ruolo di Roma come luogo di incontro internazionale per la ricerca scientifica e l’innovazione tecnologica nei settori della salute e della medicina computazionale. Informazioni e aggiornamenti saranno pubblicati sul sito ufficiale della conferenza: https://cibb2026.teralab.ai
---lavorowebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Ai, L'esperto: "Reintegra decisa da Tribunale Genova inciderà su interpretazione norme"
(Adnkronos) - “La pronuncia si inserisce in un contesto normativo in rapida evoluzione, segnato anche dall’entrata in vigore dell’AI Act europeo, oltreché in Italia dall’art. 1-bis del D.Lgs. 152/1997 introdotto dal c.d. Decreto Trasparenza, che introduce specifici obblighi di trasparenza e tutela in relazione all’utilizzo di sistemi automatizzati nei contesti lavorativi, soprattutto quando questi incidono su decisioni rilevanti per il rapporto di lavoro. In attesa del deposito delle motivazioni della sentenza, previsto entro le prossime settimane, la decisione del Tribunale di Genova rappresenta un precedente destinato a incidere sull’interpretazione delle norme in materia di licenziamenti e sull’utilizzo delle nuove tecnologie nel rapporto di lavoro”. Così, con Adnkronos/Labitalia, Simone Carrà, giuslavorista e Managing Partner Bca Legal, commenta "la chiusura con una condanna per l’azienda di quello che viene considerato il primo contenzioso in Italia relativo a un licenziamento connesso, indirettamente, all’implementazione dell’intelligenza artificiale nei processi aziendali, anche se in verità la magistratura del lavoro aveva già avuto modo, seppur incidentalmente, di prendere posizione in materia. Il Tribunale di Genova ha ordinato la reintegrazione di una lavoratrice licenziata nell’ambito di un piano di riorganizzazione interna, condannando inoltre la società al pagamento di un indennizzo". Il giuslavorista ricorda che "il caso trae origine dalla cessazione, nel gennaio 2025, di quattro rapporti di lavoro nel customer service di una multinazionale operante nel settore logistico, formalmente giustificata da una delocalizzazione delle attività all’estero e dalla soppressione delle posizioni. Tuttavia, secondo quanto emerso nel corso del procedimento, sullo sfondo della riorganizzazione aziendale vi sarebbe anche l’introduzione di sistemi di intelligenza artificiale nei processi operativi". L'esperto ricorda che “non esiste alcun divieto espresso di licenziamento nel caso in cui le mansioni siano soppresse in quanto assorbite dall’utilizzo di sistemi AI. In casistiche di questo tipo, il problema semmai risiede altrove, ad esempio in obblighi informativi e di trasparenza da dover rispettare", precisa. Per Carrà "nel caso specifico, dovremo attendere le motivazioni della sentenza, ma probabilmente le ragioni della reintegra sono riconducibili a questioni di carattere ben più generale, quali quelle relative all’insussistenza del fatto o alla violazione dell’obbligo di repechage nella vigenza della disciplina pre Jobs Act (considerato che, in seguito, la Corte Costituzionale ha poi chiarito che l’eventuale violazione del repechage non può condurre al rimedio reintegratorio.)“. Per Carrà "dal punto di vista giuslavoristico, la vicenda solleva questioni di particolare rilievo: dalla correttezza procedurale nei licenziamenti per riorganizzazione, al tema dell’onere informativo verso lavoratori e rappresentanze sindacali, fino al possibile impatto dell’intelligenza artificiale nelle scelte organizzative e gestionali delle imprese". "Il caso è inoltre l’occasione per affrontare tutta una serie di nuove tematiche che diventeranno a breve nodi strategici per il mercato del lavoro europeo: il bilanciamento tra innovazione tecnologica, obblighi informativi, rispetto della privacy, tutela occupazionale e fenomeni di delocalizzazione verso Paesi con normative meno stringenti. Un equilibrio che, alla luce delle prime applicazioni concrete dell’AI nei contesti produttivi, appare destinato a diventare sempre più centrale nel dibattito giuridico e politico", sottolinea.
---lavorowebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Riforma medici di famiglia, al ministero della Salute l'incontro del disgelo fra Governo, Regioni e sindacati
(Adnkronos) - Prove di riappacificazione sulla riforma della medicina di famiglia. Al ministero della Salute va in scena l'incontro del disgelo fra Governo, Regioni e sindacati: tutti insieme intorno a un lungo tavolo ovale. Con il ministro Orazio Schillaci al centro, siedono da un lato i rappresentanti di 4 sigle sindacali di categoria - Fimmg (Federazione italiana medici di medicina generale), Snami (Sindacato nazionale autonomi medici italiani), Smi (Sindacato medici italiani) e Fmt (Federazione medici territoriali) - e dall'altro Massimiliano Fedriga (Friuli-Venezia Giulia), presidente della Conferenza delle Regioni e delle Province autonome, con i colleghi governatori Roberto Fico (Campania) e Francesco Rocca (Lazio), e gli assessori Massimo Fabi (Politiche per la salute, Emilia-Romagna) e Guido Bertolaso (Welfare, Lombardia). Presenti anche il sottosegretario ai Rapporti con il Parlamento Paolo Barelli, il senatore Fdi Francesco Zaffini (presidente della Commissione Affari sociali, sanità, lavoro pubblico e privato, previdenza sociale di Palazzo Madama) e la senatrice della Lega Elena Murelli. Un ampio parterre per una missione complessa: arrivare finalmente a un consenso solido sul futuro della medicina generale. Tutti hanno davanti una pila di fogli. E' il documento sul quale si discute: a quanto apprende l'Adnkronos Salute, una mediazione offerta dalle Regioni a partire dal testo del ministro Schillaci. Le Regioni hanno esposto i contenuti e la proposta messa sul tavolo e da lì si è aperto il dibattito, con il ministro che ha chiesto un "confronto sereno", ribadendo l'obiettivo: una sanità più moderna e vicina ai cittadini. Un passo in avanti dopo gli strappi e le tensioni: alcune sigle dei medici di famiglia hanno anche proclamato un'agitazione all'annuncio di un decreto per riformare la medicina del territorio. Nelle bozze circolate si punta a favorire la presenza fissa dei medici nella Case di comunità e agevolare così i nuovi servizi ai cittadini previsti dal Pnrr. La Fimmg ha parlato di "decretuccio". Mentre Schillaci durante l'ultimo Question time sul tema ha stemperato i toni aprendo al dialogo con i sindacati e ribadendo che "non si vuole smantellare la figura del medico di famiglia", ma il modello va cambiato, e che la "riforma sarà discussa con Regioni e sindacati di categoria". Ecco dunque arrivato il giorno dell'incontro. Un primo faccia a faccia per tornare a collaborare.
---politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Whatsapp, la funzione per silenziare le chiamate da numeri sconosciuti
(Adnkronos) - Per una maggiore privacy Whatsapp dà la possibilità di silenziare le chiamate da numeri sconosciuti. Una funzione permette di disattivare il suono della chiamata per i numeri che non sono salvati tra i contatti: bisogna andare in Impostazioni, poi scegliere l'opzione 'Privacy', toccare 'Chiamate', quindi attivare 'Silenzia le chiamate da numeri sconosciuti'.
---tecnologiawebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Cni: "Rischio idrogeologico? Non solo fondi, da liberi professionisti 'serbatoio competenze' a cui gli enti locali dovrebbero maggiormente attingere"
(Adnkronos) - Previsioni ed esperienze per una governance efficace delle politiche di tutela del territorio. Questa la sintesi della terza Giornata nazionale della prevenzione e mitigazione del rischio Idrogeologico evento organizzato dal Consiglio nazionale degli ingegneri con il Consiglio nazionale dei geologi e la Fondazione Inarcassa. “L'aver consolidato una giornata annuale - ha affermato Angelo Domenico Perrini, presidente del Cni - dedicata alla prevenzione e mitigazione del rischio idrogeologico non è un esercizio celebrativo ma il riconoscimento che esiste un tema sul quale non ci si può permettere un'attenzione intermittente. Tuttavia, devo riconoscere che il Paese non è rimasto fermo. Negli ultimi anni gli stanziamenti per il contrasto al dissesto sono cresciuti in misura significativa, è cresciuta l'attenzione politica anche perché è cresciuta la attenzione della pubblica opinione sulle conseguenze dei cambiamenti climatici progressivamente più rilevanti; sono perciò stati avviati piani e programmi, è stata istituita una Commissione Parlamentare di inchiesta dedicata ed è in discussione un disegno di legge, accolto da noi con grande interesse. Eppure, le condizioni di rischio del nostro territorio continuano a peggiorare, molte opere finanziate non arrivano a cantierizzazione. E’ chiaramente un problema di governance cui possiamo rispondere soltanto se l’intero sistema si sforza di fare squadra e lavorare insieme. Questo è, in fondo, il senso più autentico di una giornata come quella di oggi”. Fare squadra grazie ovviamente alla competenza professionale degli ingegneri riconosciuta dal vice presidente del Consiglio e ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, Matteo Salvini, che intervenendo si è detto tranquillo “con 21 mila ponti, viadotti e gallerie da gestire e da osservare; so che al Ministero in Ferrovie dello Stato, in Anas e in tutti i comparti del trasporto che lavorano con il Ministero ci sono professionisti, tecnici, ingegneri, architetti e geologi”. “Il piano nazionale di adattamento ai cambiamenti climatici - ha ricordato - non è un piano astratto che si risolve in una pubblicazione che leggeranno in cinque, ma sono tavoli di lavoro che fra le altre cose stanno identificando le priorità delle reti”. “Questa mattina - ha affermato - abbiamo 1300 cantieri aperti sulla rete ferroviaria nazionale. Mi dispiace se qualcuno ogni tanto arriva con qualche minuto di ritardo, l'alternativa sarebbe non avere questi 1300 cantieri aperti e fra due anni avere la rete ingessata e bloccata”. Una serie opere infrastrutturali ha sottolineato il ministro: “Non possiamo promettere miracoli, ma stiamo spendendo fino all'ultimo centesimo i soldi delle tasse per provare a prevenire e a mitigare il dissesto del territorio del Paese che ha più ponti, viadotti e gallerie di tutto il resto dell’Unione Europea”. “Mi sono scelto - ha affermato - un Ministero non particolarmente rilassante, però mi piacciono le sfide e devo dire che in questi tre anni e mezzo ho incontrato tra i professionisti persone di assoluta eccellenza. Sono arrivato al Ministero in cui incontravo più avvocati che ingegneri, fortunatamente con il passare del tempo ho preso a frequentare più ingegneri che avvocati. Con massimo il rispetto per la professione forense, se il Ministero dei lavori pubblici è bloccato in contenziosi più che impegnato in progettazioni vuol dire che qualcosa non funziona”. "Se continuiamo ad inseguire le emergenze - ha chiarito Alessandro Morelli, sottosegretario di Stato, con delega al Cipess - non andiamo lontano. Dobbiamo invece capire qual è l’approccio che vogliamo applicare e quali sono gli obiettivi comuni. Impostiamo il nostro ragionamento senza presupposti ideologici, saranno i tecnici a decidere sugli aspetti specifici. L'auspicio è che il percorso di transizione che viviamo anche come ruolo dell’uomo nell’ambiente sia non solo parte di noi ma una pratica, come vediamo in molti giovani". "Questa Giornata - ha dichiarato Roberto Troncarelli, presidente del Cng - nata per discutere di un tema che negli ultimi mesi è stato sempre all’ordine del giorno, contribuisce a tenere alta l’attenzione da parte dei politici e dei tecnici. La giornata nasce dall’esigenza di individuare soluzioni concrete per la governance del territorio. In questa prospettiva, l’imprevedibilità non può più essere considerata un alibi. La cultura scientifica deve assumere un ruolo centrale ed essere messa al servizio delle istituzioni, per contribuire in modo efficace alla sicurezza del territorio. Al fine di far fronte ad una disarmonica governance e di facilitare le scelte dei decisori politici, bisogna puntare al coordinamento tecnico interdisciplinare. Vanno affinati gli strumenti attraverso la pianificazione territoriale, il completamento delle carte tematiche e il piano urbanistico integrato. Facciamo in modo che questi elementi trovino una degna destinazione, questo è l’obiettivo della Giornata”. “Noi professionisti dell’area tecnica - ha ribadito Andrea De Maio, presidente di Fondazione Inarcassa - siamo la prima barriera contro i rischi. Grazie alla ricerca, l’aggiornamento continuo, l’applicazione rigorosa delle norme e delle buone pratiche progettuali siamo conoscenza e consapevolezza. Il nostro ruolo è quindi duplice e strategico: da una parte, operiamo come protagonisti nella realizzazione tecnica degli interventi; dall’altra, possiamo contribuire a costruire percorsi di partecipazione, comunicazione e condivisione con le comunità, perché ogni azione di prevenzione sia sostenuta anche da una consapevolezza collettiva. Crediamo nella centralità della cultura tecnica come bene comune e nella necessità di rendere disponibili strumenti che facilitino interventi progettuali sostenibili, replicabili e capaci di contribuire alla prevenzione. Oggi investiamo in prevenzione circa un settimo di quanto spendiamo per le emergenze. La cultura della prevenzione deve permeare ogni aspetto per essere davvero strategica”.
Pino Bicchielli, presidente Commissione parlamentare di inchiesta sul rischio idrogeologico e sismico del territorio italiano, ha ricordato che “La commissione sta terminando la sua relazione. Chiuse le audizioni e i sopralluoghi, siamo stati a Niscemi, ai Campi Flegrei e a Petacciato in Molise. Oggi parliamo di 680mila frane attive nel Paese. La commissione si è immediatamente attivata nella razionalizzazione della burocrazia proprio per evitare quanto già discusso in questa giornata: diverse competenze locali che non riescono a spendere le risorse che pure ci sono. Il problema è ancora una volta culturale, per poter rendere efficace la prevenzione. Dopo 19 legislature per la prima volta c’è una commissione che si occupa solo di questo, c’è quindi una reale attenzione. Serve tuttavia un approccio che faccia convergere tutte le figure e gli enti preposti verso la stessa direzione. In un paese come il nostro ha bisogno di tanti geologi e ingegneri ad esempio, cioè di conoscere il territorio". "La tutela della vita - ha ricordato Elena Sironi componente 8a Commissione permanente Senato della Repubblica Ambiente, transizione ecologica, energia, lavori pubblici, comunicazioni, innovazione - non ha colore politico ed è auspicabile un’azione coordinata di tutte le forze politiche. Come M5S, il governo Conte aveva stanziato 14 miliardi euro fino al 2030, con la prevenzione, la semplificazione e il monitoraggio come principali direttrici. Abbiamo recuperato quanto avviato con l’esecutivo Conte, vanno sollecitate anche le Regioni affinché possano rispondere in tempi utili all’Ispra, che mappa tutto il territorio per verificare lo stato di dissesto o di recupero". Per Mauro Rotelli, presidente 8a Commissione permanente Camera dei Deputati Ambiente, territorio e lavori pubblici "le attività di contrasto al dissesto sono una grande occasione per modernizzare anche le infrastrutture del nostro Paese: non c’è colore politico su questo, non deve esserci. La scorsa legislatura abbiamo votato interventi collegati ancora al terremoto de L’Aquila, c’è quindi la necessità di razionalizzare e attuare la cabina di regia. Anche sugli investimenti di prevenzione, é fondamentale incrementarli rispetto agli interventi emergenziali di ripristino". I saluti istituzionali sono stati completati dagli interventi di Eros Mannino (capo del Corpo Nazionale dei VV.F.), Paola Pagliara (direttore dell’Ufficio Previsione e Prevenzione della Protezione Civile), Maria Alessandra Gallone (presidente Ispra) e Filippo Cappotto (vicepresidente del CNG). Nella mattinata si sono svolte, con la moderazione del giornalista RAI Gianluca Semprini, due tavole rotonde. La prima è stata dedicata all’analisi dei modelli di previsione del rischio ed ha visto la partecipazione di Francesca Bozzano (docente di Geologia applicata Università degli Studi di Roma La Sapienza), Emanuela Piervitali (responsabile Sezione climatologia Ispra) e Alessandro Trigila (responsabile sezione Sviluppo e coordinamento dell'Inventario dei fenomeni franosi in Italia Ispra). La seconda tavola rotonda ha affrontato, invece, le criticità specifiche nella gestione del rischio nel territorio. Sono intervenuti Costantino Azzena (segretario generale Autorità di Bacino della Sardegna), Marina Colaizzi (Segretario Generale Autorità di Bacino Distrettuale delle Alpi orientali), Alessio Colombi (componente Gruppo di lavoro sul dissesto idrogeologico del Cni), Luigi Ferrara (capo Dipartimento Casa Italia) e Giuseppe Travia (direttore Generale per la sicurezza del suolo e dell'acqua Ministero dell'Ambiente e della Sicurezza Energetica). I lavori della sessione mattutina, terminati con la presenza di Massimo Sessa (presidente del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici), sono continuati con diversi altri interventi, tra cui quelli di Carlo Cassaniti (presidente dell’Ente di Previdenza e Assistenza Pluricategoriale), Felice Monaco (presidente Coordinatore della Struttura Tecnica Nazionale) e Mauro Uniformi (coordinatore della Rete delle professioni tecniche). Sono seguiti altri due panel su esperienze a confronto e riforme normative in atto, con la partecipazione di Alessandro Morelli (sottosegretario di Stato Presidenza del Consiglio dei Ministri), Pino Bicchielli (presidente Commissione parlamentare di inchiesta sul rischio idrogeologico e sismico del territorio italiano, sull'attuazione delle norme di prevenzione e sicurezza e sugli interventi di emergenza e di ricostruzione a seguito degli eventi calamitosi verificatisi dall'anno 2019), Mauro Rotelli (presidente 8ª Commissione permanente Camera dei Deputati - Ambiente, territorio e lavori pubblici) e Elena Sironi (componente 8ª Commissione permanente Senato della Repubblica - Ambiente, transizione ecologica, energia, lavori pubblici, comunicazioni, innovazione tecnologica), oltre alla presentazione del Libro bianco sul dissesto idrogeologico e le infrastrutture di trasporto di Ansfisa. Le conclusioni sono state a cura di Domenico Condelli (consigliere Cni).
L’evento è stata anche l’occasione per fare il punto della situazione idrogeologica del Paese e delle misure messe in atto dal governo. Non migliora il quadro di rischio legato al dissesto idrogeologico nel nostro Paese, anzi le situazioni di emergenza si moltiplicano rendendo difficile trovare il ‘bandolo della matassa’ e lasciare spazio ad un piano per la prevenzione. Negli ultimi anni si è considerevolmente ampliato il perimetro del territorio a rischio frana, specie quello delle aree a maggiore pericolo. L’incremento rispetto al 2021 è del 15%, secondo le ultime analisi dell’Ispra, tale per cui le aree a rischio frana passano dal 20% al 23% della superficie totale nazionale. Più di 5 milioni di abitanti sono sottoposti a rischio frana e quasi 7 milioni di abitanti sono a rischio alluvione. E’ quanto emerge dalla Nota a cura del centro Studi Cni e del Centro Studi Cng, resa nota oggi in occasione della terza Giornata nazionale della prevenzione e mitigazione del rischio Idrogeologico evento organizzato dal Consiglio nazionale degli ingegneri con il Consiglio nazionale dei geologi e la Fondazione Inarcassa. Il quadro climatico risulta egualmente complesso ed appare ormai inutile negare che l’acuirsi ed il moltiplicarsi dei fenomeni di dissesto è legato all’incremento di eventi climatici estremi e all’alternarsi, sempre più frequentemente, di piogge torrenziali concentrate in un breve arco temporale ad ondate di calore estremo, tali per cui si generano effetti naturali di impermeabilizzazione del terreno che favoriscono sia fenomeni franosi gravi che allagamenti con effetti talvolta distruttivi. Nel mese di gennaio 2026, in alcune aree del Mezzogiorno, in 72 ore è caduta una quantità di pioggia pari a quella che mediamente, nella medesima stagione, si distribuisce nell’arco di tre mesi. Negli ultimi 10 anni in Italia le temperature sono aumentate mediamente di 0,44 gradi centigradi, ma nelle aree urbane più estese l’incremento è stato di 1 grado centigrado. La recente frana di Niscemi, in Sicilia, e quelle in Abruzzo, a Silvi, e in Molise, a Petacciato, ricordano non solo l’estrema fragilità del territorio italiano ma anche l’efficacia ancora contenuta delle politiche di contrasto al dissesto idrogeologico, nonostante i molti sforzi messi in campo. Eppure in questi anni il Paese non è stato fermo rispetto all’aggravarsi delle situazioni di dissesto del territorio.
Negli ultimi 5 anni sono stati stanziati in media 1,8 miliardi l’anno per interventi di contrasto al dissesto idrogeologico in Italia, a fronte di una media annua di 777 milioni di euro nel periodo compreso tra il 2010 ed il 2019. Tra il 2020 ed il 2025 i finanziamenti disponibili hanno superato 11 miliardi di euro, pari al 52% degli stanziamenti contabilizzati negli ultimi 26 anni. C’è stata, subito dopo la crisi da Covid-19, un’indubbia accelerazione nella disponibilità di fondi per interventi di prevenzione e di mitigazione del rischio da dissesto idrogeologico, effetto probabilmente sia di una maggiore disponibilità di risorse, grazie al Pnrr, che di una crescente sensibilità delle Istituzioni verso il problema del dissesto, acuito dai cambiamenti climatici in atto.
Eppure se le risorse disponibili aumentano e le condizioni di rischio peggiorano vuol dire che le politiche finora adottate rivelano dei punti di caduta, ovvero delle criticità. Sono almeno tre fattori su cui focalizzare l’attenzione per comprendere cosa fare nell’immediato futuro. 1) Il primo riguarda la necessità di adattare, alle mutate condizioni ambientali, una parte del corpus di norme tecniche che regolano gli interventi di contrasto al dissesto idrogeologico. In alcuni casi, gli impianti ed i manufatti in ambito idraulico e le opere di salvaguardia contro il rischio idrogeologico rispecchiano criteri costruttivi che non tengono conto degli effetti determinati da eventi naturali estremi, divenuti ormai una realtà; si pensi ad esempio a quelle riguardanti gli impianti ed i manufatti per il deflusso delle acque piovane nei centri urbani, dimensionati in passato per precipitazioni che non assumono il carattere torrenziale attuale; 2) il secondo riguarda la necessità di disporre di una cartografia del rischio di maggiore dettaglio rispetto a quella attuale e di sistemi di allerta precoce. 3) Il terzo fattore riguarda la necessità di migliorare e snellire considerevolmente il sistema di governo delle politiche di contrasto al dissesto idrogeologico. L’ultimo punto per il Cni e il Cng rappresenta il vulnus più evidente dell’intero quadro di strategie messe in campo dallo Stato, soprattutto negli ultimi anni. L’incremento degli stanziamenti e l’ampia disponibilità di risorse economiche per opere di contrasto al dissesto non hanno portato ad un miglioramento sostanziale della situazione per una serie di motivi organizzativi e gestionali delle Amministrazioni pubbliche che presidiano le strategie e gli strumenti di contrasto.
Come ha evidenziato la Corte dei Conti nel 2021 ed ancora nel 2025, le politiche di contrasto al dissesto idrogeologico scontano una governance dispersiva dovuta anche alla sovrapposizione delle strutture amministrative chiamate ad intervenire sul tema del dissesto, oltre che alla mancanza di fatto di una cabina di regia. E’ sufficiente pensare che l’attutale Piano nazionale per il contrasto al dissesto idrogeologico, varato nel 2019, è gestito da 6 differenti Amministrazioni, tra Ministeri e Dipartimenti della Presidenza del Consiglio dei Ministri. Con estrema puntualità, già nel 2021, la Corte dei Conti individuava gli elementi caratterizzanti una governance piuttosto carente, quali: la mancanza di programmazione di interventi di prevenzione, assorbiti per lo più da interventi per affrontare situazioni di emergenza; la carenza di strutture tecniche dedicate a supportare l’azione dei Commissari di Governo; la difficoltà di molti Comuni beneficiari di finanziamenti per opere di contrasto al dissesto idrogeologico, di realizzare interventi complessi; la mancanza di una piattaforma unica e completa di dati sullo stato di avanzamento delle opere e dei finanziamenti, sebbene negli ultimi anni la piattaforma Rendis sia stata popolata di dati aggiornati, che non rappresentano, però, in toto lo stato dell’arte; la bassa qualità e cantierabilità dei progetti presentati dalle amministrazioni locali per l’ottenimento di un finanziamento pubblico; la persistenza di processi decisionali e concertativi, tra Amministrazioni, complessi e lunghi; la necessità di disporre di Piani di Assetto Idrogeologico (PAI), ad opera delle Autorità di Bacino distrettuale, completi e approfonditi. Appare dunque evidente come il Paese non abbia un problema di disponibilità finanziarie ma, paradossalmente, di capacità di spendere in modo adeguato le consistenti risorse stanziate.I tempi sembrano maturi per ridefinire un sistema di governance più snello, con una Cabina di Regia cui affidare l’elaborazione di un programma di lungo respiro e poi la sua realizzazione. Va inoltre definito con esattezza il ruolo che le Autorità di Bacino distrettuale possono avere nella programmazione e gestione delle opere di prevenzione. Non è chiaro, allo stato attuale, se esse abbiano mezzi e competenze sufficienti per svolgere tale ruolo.
In Italia manca un piano organico della prevenzione, perché le situazioni di emergenza appaiono quasi sempre sovrastanti rispetto ad una logica programmatoria di breve e medio periodo. Molti sono i casi, anche recenti, in cui le Amministrazioni locali conoscono e monitorano situazioni di grave pericolo, senza tuttavia avere a disposizione un piano organico di prevenzione del rischio. Spesso si mettono in atto piani di monitoraggio che però appaiono fini a sé stessi, senza ricadute concrete in termini di opere di prevenzione e messa in sicurezza. Serve, dunque, un cambio di passo deciso, una nuova capacità organizzativa e l’elaborazione di un piano di interventi che coinvolga anche e soprattutto figure tecniche che abbiano contezza di come si possano realizzare opere di prevenzione e di mitigazione. Gli 11 miliardi stanziati negli ultimi 5 anni in tema di tutela del territorio devono diventare l’occasione per un cambio radicale delle politiche di contrasto al dissesto che permetta l’uscita del Paese da una condizione di emergenza permanente per entrare finalmente in una logica programmatoria finalizzata alla prevenzione. Questo presuppone, peraltro, una conoscenza approfondita, a livello di microzona, delle situazioni di rischio e degli interventi necessari per la messa in sicurezza rispetto a scenari differenti. Ma per fare tutto ciò serve una visione sistemica, cioè una visione di insieme del rischio di dissesto e delle strategie per affrontarlo. Serve, in sostanza, una più radicata logica della prevenzione, sperimentare una diversa distribuzione delle competenze soprattutto a livello centrale su come gestire gli interventi e, non da ultimo, affrontare in modo radicale il problema della carenza di figure tecniche specializzate presso le Amministrazioni locali. Esiste la possibilità di rimodellare l’architettura organizzativa dedicata alla prevenzione e gestione del rischio di dissesto idrogeologico. E questo è uno sforzo di cui le istituzioni dovrebbero prendere coscienza, perché la questione non è oggi come affrontare il problema del dissesto ma come organizzare la sua gestione.
La fragilità orografica del Paese, nota da anni, si è fortemente aggravata a causa dei cambiamenti climatici che stanno caratterizzando l’intera area mediterranea. L’Ispra, attraverso le proprie analisi, conferma l’alternarsi negli ultimi anni di grandi ondate di calore a piogge intense concentrate in un breve arco temporale, tali da determinare alluvioni e smottamenti, dovuti anche alla presenza di terreni resi, per motivi diversi, impermeabili. Nel 2023, nel mese di maggio, le precipitazioni sono state mediamente il doppio rispetto alla media del periodo, con punte 6 volte superiori ad essa. Il Ciclone Harry, che dal 19 al 22 gennaio 2026 ha colpito ampie aree costiere di tre regioni meridionali, ha comportato in media accumuli di pioggia in 72 ore pari a quelli che non vengono raggiunti neanche nell’arco di tre mesi nella stessa stagione, oltre a venti fino al 15% superiori alla media stagionale. Negli ultimi 10 anni in Italia le temperature sono aumentate mediamente di 0,44 gradi centigradi, ma nelle città capoluogo si è superato ampiamente l’incremento di 1 grado centigrado. Gli eventi meteorologici estremi sono passati da 300 nel 2022 a più di 370 nel 2025. Nonostante i consistenti stanziamenti per interventi di contrasto, l’estensione delle aree a rischio di dissesto aumenti In particolare l’Ispra rileva: un incremento del 15% del territorio nazionale a rischio frana rispetto a quanto risultava dalle rilevazioni del 2021. Ad aumentare è soprattutto l’estensione delle aree collocate nelle classi più alte di rischio: questo fronte si è infatti incrementato del 9,5% rispetto a quanto risultava dalle analisi del 2021; fino al 2021 le aree a pericolosità di frana ammontavano a 60.481 km2 (pari al 20% del totale nazionale), mentre nel 2024 si è passati a 69.530 km2, pari al 23% del totale nazionale; il 94% dei comuni italiani è a rischio frana, alluvioni o erosione costiera; le regioni con i più elevati indici di rischio alluvioni o frane continuano ad essere l’Emilia-Romagna, la Toscana, il Veneto, la Campania, la Lombardia e la Liguria; 1,28 milioni di abitanti sono esposti a rischio frane nelle aree a maggiore pericolosità (ma considerando tutte le aree di rischio, dalla più grave alla meno grave, la popolazione esposta a frane è pari a 5,7 milioni di abitanti, 582.000 famiglie e 742.000 edifici) e ben 6,8 milioni di abitanti sono esposti a pericolo medio-alto di alluvioni.
Per il periodo compreso tra il 2025 ed il 2030 il Ministro per la protezione civile e per le politiche del Mare, Nello Musumeci, ha proposto ed intende avviare un Programma nazionale per la mitigazione del dissesto idrogeologico, con una dotazione di 400 milioni di euro a valere sul Fondo per lo sviluppo e la coesione. L’idea di fondo è di utilizzare tali stanziamenti per progetti di medio-grandi dimensioni (evitando la polverizzazione dei finanziamenti e delle opere stesse), superiori almeno ad 8 milioni di euro. La realizzazione degli interventi dovrebbe essere assegnata alle singole Autorità di Bacino distrettuale. E’ quanto emerge dalla Nota a cura del centro Studi Cni e del Centro Studi Cng, resa nota oggi in occasione della terza Giornata nazionale della prevenzione e mitigazione del rischio Idrogeologico evento organizzato dal Consiglio nazionale degli ingegneri con il Consiglio nazionale dei geologi e la Fondazione Inarcassa. Anche il Pnrr ha previsto finanziamenti per il dissesto idrogeologico. In particolare, nell’ambito della Missione 2, la Componente 4 prevede uno stanziamento di 500 milioni di euro per la realizzazione di un sistema avanzato ed integrato di monitoraggio e previsione del rischio idrogeologico nel territorio. Sempre nella Componente 4 è previsto un finanziamento di 1,49 miliardi di euro per interventi di ricostruzione dell’Emilia Romagna, della Toscana e delle Marche colpiti da eventi alluvionali gravi nel 2023 e nel 2024 e altre misure per il ripristino di infrastrutture in aree colpite da calamità naturali. Dalle Note elaborate di recente dal Servizio Studi della Camera dei Deputati emerge che gran parte degli interventi previsti in tali capitoli di spesa sono stati portati a compimento. Se dal punto di vista della dotazione in termini di legislazione, di programmazione e di dotazione di fondi per il contrasto al dissesto idrogeologico non vi sono situazioni critiche, la messa in atto di tali strumenti presenta elementi di squilibrio. Nel mese di aprile 2025 la Corte dei Conti ha emanato una propria Deliberazioni contenente l’analisi dell’efficacia del Piano ProteggItalia. Come altri precedenti documenti in materia di interventi per la prevenzione e mitigazione del rischio idrogeologico, anche in questo caso vengono sottolineate delle criticità. In particolare la Corte dei Conti evidenzia come il Piano ProteggItalia abbia sofferto: della sovrapposizione di competenze tra amministrazioni differenti, generando un problema di governance; della scarsa interoperabilità delle banche dati utilizzate sia per questioni prettamente documentali che per quelle di carattere finanziario; della scarsa unitarietà della programmazione degli interventi; della carenza delle attività di monitoraggio.
Anche la gestione del Piano affidata ad una Cabina di regia, alla Struttura di Missione InvestItalia e all’Unità tecnica per il dissesto non sembra avere funzionato fino in fondo, tanto che da una serie di verifiche risulta che la stessa Cabina di regia è stata operativa solo nel 2019, ma non nel prosieguo del Piano.
Anche il Programma nazionale per la mitigazione del dissesto idrogeologico 2025-2030, promosso dal Ministro per la Protezione Civile e per le politiche del Mare sembra scontare criticità determinate da un confronto con il Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica per la migliore definizione della gestione degli interventi. In particolare è messa in discussione, per alcuni versi, l’attivazione di una banca dati alternativa a Rendis, nonché l’affidamento della gestione degli interventi alle singole Autorità di Bacino distrettuale. In generale, il fatto che gli interventi per il dissesto siano ripartiti tra una molteplicità di Amministrazioni Pubbliche non si è sempre rivelata come la scelta ottimale. La Corte dei Conti ha ribadito più volte, in momenti diversi, che questo è uno degli elementi che maggiormente incide sull’uso non sempre efficace delle risorse finanziarie disponibili. D’altra parte basti ricordare come dei 21,4 miliardi finora stanziati, il 42,6% afferisce al Ministero dell’Ambiente, il 23,9% al Ministero dell’Interno, il 14,3% al Dipartimento per la Protezione Civile, il 7,5% al Ministero dell’Agricoltura, il 5,2% viene affidato a Regioni e Province autonome e l’1,1% è gestito direttamente dal Dipartimento Casa Italia. Per questi motivi vi è stata sin dal 2019 la necessità di operare attraverso un Cabina di regia che coordinasse le diverse attività, coordinamento che però sembra mancare o non dare i frutti sperati. Il quadro degli elementi di debolezza delle politiche di contrasto al dissesto viene completato da una serie di ulteriori osservazioni sollevate già nel 2021 dalla Corte dei Conti , come di seguito riportato: la tendenza ad utilizzare le risorse pubbliche prevalentemente per interventi emergenziali, mentre minore spazio viene dedicato ai piani di prevenzione di medio periodo; la mancanza di programmi di manutenzione stabili delle opere esistenti, spesso in secondo piano rispetto ai finanziamenti per nuove opere; l’impossibilità di realizzare una sorta di unificazione della spesa per interventi di contrasto al dissesto idrogeologico attraverso il Piano ProteggItalia, lasciando invece che ciascuna Amministrazione viaggiasse su binari propri; la ridotta capacità progettuale delle Regioni e degli Enti locali per carenza, a livello locale, di strutture tecniche e la ridotta capacità di dare luogo ad attività di monitoraggio e quindi di definizione delle priorità di intervento e di spesa. A ben guardare, dunque, come è stato molte volte sottolineato, i problemi sono essenzialmente di due tipi. 1) Da un lato la difficoltà di coordinamento tra le Amministrazioni. Dalle osservazioni della Corte dei Conti, elaborate in particolare nel 2025, emerge con chiarezza la carenza in termini di governance che impedisce sia l’elaborazione di un piano di prevenzione del dissesto idrogeologico che un uso più coordinato delle risorse disponibili. 2) Dall’altro, la necessità di disporre di strumenti di monitoraggio sempre aggiornati, coordinati e facilmente fruibili dai tecnici, oltre alla disponibilità di una cartografia sempre aggiornata. Tutto porta a ritenere che il problema oggi sia nella carenza in termini di pianificazione degli interventi e in una sorta di ‘eccesso di competenze’. Appare ormai urgente ridefinire e, forse, semplificare l’intera architettura e la filiera dei poteri che attualmente sovrintendono il tema delle attività di prevenzione e mitigazione del rischio di dissesto idrogeologico, nella consapevolezza che il Paese non può più attendere. Infine, occorre avviare un dibattito su come risolvere il problema della cronica carenza di personale tecnico adeguatamente specializzato nelle materie afferenti all’idrologia e all’idrogeologia, di cui gli enti locali necessitano. Da questo punto di vista va sottolineato che i liberi professionisti rappresentano un 'serbatoio di competenze' a cui gli enti locali dovrebbero maggiormente attingere. Da troppo tempo si dibatte della difficoltà delle amministrazioni locali di approntare piani di prevenzione oltre che di attuare interventi di mitigazione nelle fasi post-emergenziali. Il tema va affrontato in modo organico evitando quella dispersione di risorse che finora ha caratterizzato le politiche di contrasto al dissesto idrogeologico. (di Sabrina Rosci)
---lavoro/professionistiwebinfo@adnkronos.com (Web Info)
La tecnologia come aiuto per gli universitari, in Italia convinti 9 studenti su 10
(Adnkronos) - Non solo uno strumento di studio, ma un vero e proprio supporto emotivo.Per l’88% degli studenti universitari italiani della Generazione Z, la tecnologia li aiuta a sentirsi più supportati e in controllo durante i periodi di studio più intensi. È uno dei dati più significativi che emerge da una nuova ricerca europea commissionata da Lenovo, che ha analizzato le abitudinidigitali di oltre 8.000 studenti tra i 18 e i 25 anni, con un focus specifico sull’Italia. In un contesto accademico sempre più frammentato, fatto di lezioni ibride, scadenze ravvicinate e carichi cognitivi elevati, il tablet si afferma come il punto di equilibrio tra performance e benessere. Quasi 9 studenti su 10 in Italia (89%) lo considerano uno strumento utile per la vita universitaria,mentre per il 93% è fondamentale poter concentrare su un unico dispositivo studio, creatività emomenti di pausa. La ricerca fotografa una generazione che studia in modo sempre meno legato a una scrivania: casa,università, biblioteche, mezzi di trasporto diventano spazi di apprendimento intercambiabili. In questo scenario, portabilità e facilità d’uso emergono come fattori decisivi: il 36% degli studenti italiani indica la possibilità di studiare in mobilità come uno dei principali vantaggi del tablet, insieme alla semplicità nel prendere appunti ovunque. Il dato forse più rivelatore riguarda il rapporto tra tecnologia e stress. In Italia, l’88% degli studenti dichiara che i dispositivi digitali li aiutano a gestire meglio la pressione nei momenti più difficili dell’anno accademico, contribuendo a una maggiore sensazione di controllo. "La ricerca racconta una generazione che vive sotto pressione costante e che cerca nella tecnologia non scorciatoie, ma strumenti affidabili per restare concentrata, lucida e in controllo”, commenta Alessandro De Lio, PCSD Leader di Lenovo Italia. In questo equilibrio sempre più delicato, anche l’intelligenza artificiale entra nella quotidianità come supporto discreto ma continuo. Il 97% degli studenti universitari italiani utilizza già strumenti basati su AI, in particolare per riassumere testi, organizzare appunti e generare idee. L’AI non viene percepita come sostituto del pensiero critico, ma come un alleato che aiuta a risparmiare tempo e gestire meglio il carico mentale durante i periodi più intensi. Secondo Lenovo, questa evoluzione richiede dispositivi capaci di integrare performance, portabilità estrumenti intelligenti in modo naturale, accompagnando lo studente lungo tutta la giornata senza spezzare il flusso tra studio, creatività e vita personale.
---tecnologiawebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Hantavirus, Ema monitora diffusione: "Pronti a supportare iter vaccini"
(Adnkronos) - L'Agenzia europea del farmaco Ema sta "monitorando attivamente l'epidemia di hantavirus in corso, collegata alla nave da crociera" Mv Hondius, "in coordinamento con gli altri organismi dell'Ue". Lo riferisce in una nota l'ente regolatorio oggi, martedì 12 maggio, ricordando che il virus è stato "identificato come Andes, l'unico hantavirus che può essere trasmesso da persona a persona, in genere tramite contatto stretto e prolungato", e che, "sulla base delle evidenze disponibili finora, il Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (Ecdc) classifica il rischio per la popolazione generale in Europa come molto basso". Attualmente "non ci sono trattamenti antivirali o vaccini autorizzati contro l'hantavirus, la gestione clinica" dei pazienti "si basa su cure di supporto e sull'accesso tempestivo a strutture di terapia intensiva". Ma l'Ema "si tiene pronta, attraverso la sua Emergency Task Force (Etf), a supportare lo sviluppo e la valutazione regolatoria di vaccini e terapie per gli hantavirus. Nell'ambito delle sue attività di preparazione", l'agenzia "ha mappato i produttori di farmaci, in particolare antivirali, anticorpi monoclonali e vaccini contro gli hantavirus". E "continuerà a scambiare informazioni con l'Ecdc, con la Commissione europea e con la Rete europea di regolamentazione dei medicinali nei prossimi giorni e settimane fornendo aggiornamenti secondo necessità". L'Ema, inoltre, "mette in guardia contro la disinformazione che circola online", fenomeno che è tornato a farsi sentire più intensamente con il crescere dell'attenzione internazionale sul focolaio di hantavirus legato alla nave da crociera Mv Hondius. E' l'alert lanciato in una nota dall'ente regolatorio Ue che spiega come stiano circolando fake news che "collegano falsamente l'infezione da hantavirus alla vaccinazione anti-Covid". "Non vi è alcuna prova scientifica a sostegno di tali affermazioni", rimarca l'Ema.
---salutewebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Oncologo Pietrantonio: "Tislelizumab con chemioterapia più efficace in gastrointestinali"
(Adnkronos) - "Oggi, in un sottogruppo di pazienti" con cancro gastrointestinale "piuttosto ampio, identifichiamo una specifica caratteristica biologica di responsività all'immunoterapia, rilevabile attraverso il test del biomarcatore Pd-L1 sul tessuto tumorale. Questa analisi ci permette di selezionare i pazienti che possono beneficiare di un trattamento personalizzato: la chemio-immunoterapia. Nello specifico, si tratta dell'associazione di tislelizumab - un immunoterapico di nuova generazione - con la chemioterapia standard, garantendo così l'opzione terapeutica più efficace per il profilo del paziente". Lo ha detto Filippo Pietrantonio, responsabile dell'Oncologia medica gastroenterologica alla Fondazione Irccs Istituto nazionale tumori di Milano, intervenendo oggi nel capoluogo lombardo all'incontro con la stampa organizzato in occasione del rimborso di tislelizumab in combinazione con chemioterapia in prima linea nel carcinoma gastrico ed esofageo, e in monoterapia in seconda linea nelle neoplasie di esofago e polmone. "Il carcinoma gastrico è una patologia estremamente aggressiva - spiega l'oncologo - Circa l'80% dei casi viene diagnosticato in fase avanzata o evolve verso una condizione metastatica. In questo scenario, l'approccio terapeutico iniziale è fondamentale, poiché condiziona sensibilmente il decorso successivo della malattia". Nell'ambito dei tumori gastrointestinali, i fattori di rischio "sono molteplici e riconducibili sia alla familiarità, sia allo stile di vita e a fattori ambientali - chiarisce Pietrantonio - Se ci concentriamo sul tumore gastro-esofageo, tra le cause più rilevanti figura l'infezione da Helicobacter pylori, che può essere eradicata agevolmente tramite terapia antibiotica. Tuttavia, pesano in modo significativo anche le abitudini quotidiane: un'alimentazione povera di frutta e verdura, l'elevato consumo di carni processate o cotte ad alte temperature, il fumo e l'alcol. Non va sottovalutata inoltre l'obesità. La vita sedentaria e il reflusso gastroesofageo protratto per anni, tipici dello stile di vita occidentale, rappresentano fattori di rischio determinanti", conclude.
---cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Oncologia: si concretizza l'impegno di BeOne nei tumori solidi
(Adnkronos) - "L'ingresso di BeOne nell'oncologia solida rappresenta un momento cruciale. Abbiamo iniziato circa 5 anni fa nell'oncoematologia e oggi ci muoviamo verso i tumori solidi, patologie estremamente gravi e rilevanti. Il nostro impegno, che si apre ufficialmente oggi, è destinato a protrarsi negli anni a venire: disponiamo infatti di una pipeline ricca, in fase di sviluppo negli ambiti polmonare, gastrointestinale, mammario e ginecologico. Questo è per noi solo l'inizio di un percorso che condivideremo con le comunità scientifiche e con i pazienti, con l'obiettivo di introdurre terapie innovative first-in-class o best-in-class". Così Marco Sartori, General Manager di BeOne Medicines Italia, intervenendo oggi a Milano all'incontro con la stampa organizzato per fare il punto sui passi avanti nella cura dei tumori dello stomaco, dell'esofago e del polmone, alla luce dell'approvazione da parte dell'Agenzia italiana del farmaco (Aifa) della rimborsabilità di tislelizumab per il trattamento di queste neoplasie. "Il nome stesso dell'azienda, BeOne - spiega Sartori - racchiude l'idea di un'unione a 360 gradi con le associazioni dei pazienti, le comunità scientifiche, le università e le istituzioni. L'integrazione è fondamentale perché la cura non si esaurisce con il solo trattamento farmacologico. Siamo partner di istituti di ricerca, atenei e organizzazioni di pazienti: un impegno che intendiamo continuare a portare avanti con determinazione", conclude.
---cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)